Водитель должен пропустить пешехода

14.1. Водитель обязан пропустить пешеходов

ЧТО ВСЕ ТАКИ ОЗНАЧАЕТ ДАННЫЙ ПУНКТ, ЖДАТЬ ПОКА ЛЮБОЙ СТУПИВШИЙ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ПРОЙДЕТ, ИЛИ ПРОЕХАТЬ НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ?

Re: 14.1. Водитель обязан пропустить пешеходов

Проехать не создавая помех — это означает уступить дорогу. Термин ‘,пропустить’, в ПДД отсутствует. Единственное, где я нашёл трактовку этого термина — словарь Ожегова.

ущу, -устишь, -ущенный, сов. 1. (1 и 2 л. не употр.), что. Дать проникнуть чему-н. сквозь что-н. Плотная штора не пропустит свет. 2. кого-что. Приняв, обслужить, обработать. Столовая, пропустила тысячу человек. П. через санпропускник. 3. кого-что. Дать возможность, заставить пройти, проникнуть через что-н. П. через турникет. П. мясо через мясорубку. 4. кого-что. Приняв, подвергнуть рассмотрению, оценке (разг.). П. проект через экспертов. П. через комиссию. 5. кого-что. Дать дорогу кому-чему-н., разрешить пройти, проехать куда-н. П. детей вперед. П. на выставку. 6. что. Разрешить печатать, демонстрировать, ставить (спектакль). Издательство не пропустит плохо подготовленную рукопись. 7. что. Допустить неполноту в чем-н., не заметить че-го-н. по невнимательности. П. важные подробности в рассказе. П. ошибку, опечатку. 8. что. Не явиться (на собрание, занятие). П. урок. 9. что. Не воспользоваться чем-н., упустить. П. удобный случай. П. свой автобус. П. все сроки. 10. что и чего. Выпить немного (спиртного) (прост.). Л. рюмочку. П. наливочки. || несов. пропускать, -аю, -аешь. || сущ. пропуск, -а, м. (к 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 и 9 знач.) и пропускание, -я, ср. (к 1, 2, 3, 4, 5 и 10 знач.). || прил. пропускной, -ая, -бе (к 1, 2 и З знач.). Пропускная бумага (промокательная). Пропускная способность че-го-н. (возможность в определенный срок принять, обслужить, перевезти кого-что-н. в максимальном количестве). П. пункт.

Выбирайте, что Вам нравится.

Юридически, отсутствие трактовки термина ‘,пропустить’, делает невозможным применение ст. 12.18 КОАП.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, —

Здесь, как видите, используется термин ‘,уступить дорогу’,. Тождественно это термину ‘,пропустить’, или нет не знает ни кто.

Re: 14.1. Водитель обязан пропустить пешеходов

при наличии пешехода на переходе вне зависимости от направления его движения ехать через пешеходный переход нельзя.

Все вопросы на форум, а не в личку!

Re: 14.1. Водитель обязан пропустить пешеходов

Пример. Уж сколько твердят миру, что на перекрёстке с разделительной полосой нужно разворачиваться по длинной траектории. Если по короткой — то лишение. Казалось бы все согласны, и убеждены, что это так. Однако нашлись люди, которые в судах стали доказывать неправомерность таких решений, и доказали. Суды признают данное требование незаконным (в интернете можно найти судебные решения, не знаю как делать ссылки). Ведь как ГИБДД трактует ситуацию? Они рассматривают такой разворот, как два левых поворота. Логика притянутая за уши. Суды эту логику отвергают. Разворот — это разворот, а поворот — это поворот. ‘,И не надо лохматить бабушку’,.

Возвращаясь к нашей ситуации, достаточно доказать, что понятия ‘,уступить дорогу’, и ‘,пропустить’, ТОЖДЕСТВЕННЫ (врял-ли у суда возникнут сомнения, так как обратное недоказуемо), как всё становится на свои места, то — есть, на пешеходных переходах, именно, нужно не СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ пешеходам. А требование останавливаться, когда пешеход на другой стороне — полная глупость.

Не надо верить тому, что говорят и пишут.

Re: 14.1. Водитель обязан пропустить пешеходов

Почему же, когда ПДД дают возможность водителю оценить ситуацию, и принять правильное решение, такие сомнения. Нужно просто нормально оценивать свою скорость и скорость пешехода ( если он ступил на проезжую часть с шириной 30 метров, как сказал один из участников обсуждения). Если не умеете оценивать безопасность ситуации, а проезжая часть не так уж и широка, то лучше выполнить требование ПДД. Но только не думайте, что вы не нарушили ПДД ,если разминулись с пешеходом на скорости в 60 км/час и на расстоянии 5-10 метров. Инспектор ДПС будет рассуждать так:’,Если бы пешеход побежал по переходу, вы на такой скорости не успели бы остановиться’,. На лицо создание опасной ситуации, нужно было снизить скорость или остановиться.

*Предлагаемые к заключению договоры или финансовые инструменты являются высокорискованными и могут привести к потере внесенных денежных средств в полном объеме. До совершения сделок следует ознакомиться с рисками, с которыми они связаны.

Ссылка на основную публикацию